H Bitmain εξακολουθεί να απολαμβάνει ηγετικό ρόλο στην αγορά, με τα κέρδη της να υπολογίζεται ότι κυμαίνονται περί τα 3 δισ. Σύμφωνα μάλιστα με αναλυτές, η εταιρεία είναι η «καρδιά» της αγοράς κρυπτονομισμάτων, ακριβώς λόγω του ηγετικού και καθοριστικού ρόλου που διαδραματίζει σε αυτήν. Bitmain: Δύσκολος δρόμος προς το Χρηματιστήριο για τον κολοσσό της εξόρυξης κρυπτονομισμάτων Μπορεί το Bitoin να οδηγεί σε «έκρηξη» την αγορά κρυπτονομισμάτων, όμως η κορυφαία εταιρεία εξόρυξης του κλάδου αντιμετωπίζει εμπόδια για την είσοδό της στα χρηματιστήρια παρά τη «θηριώδη» αποτίμησή της.
Ακολούθησε την Ημερησία στο Google News! Έχετε την επόμενη μεγάλη ιστορία; Μοιραστείτε τη μαζί μας με ασφάλεια και προστασία της ανωνυμίας σας. Οι χρήστες της κάρτας θα παίρνουν από το καλοκαίρι μπόνους σε bitcoin ή άλλα κρυπτονομίσματα που θα Το ευρώ βρίσκεται στα , γεν, στο 0, με τη στερλίνα και στο 1, με το ελβετικό φράγκο. Καθοδικές τάσεις στις ευρωπαικές αγορές - Οι επενδυτές είναι στραμμένοι στην άλλη πλευρά του Αν στη σημερινή συνεδρίαση ο Γενικός Δείκτης υποχωρήσει και πάλι κάτω από τις μονάδες, θα είναι Παραδείγματος χάριν, η Σιγκαπούρη ρύθμισε νομοθετικά τα απαιτούμενα κριτήρια για την ανταλλαγή εικονικών [51] νομισμάτων και την αναφορά ύποπτων συναλλαγών, όπως την ταυτοποίηση των συναλλασσόμενων.
Argo: Η πρώτη εταιρεία εξόρυξης κρυπτονομισμάτων μόλις άντλησε 32 εκατ. δολάρια στο LSE
Σε επίπεδο θεσμών, το Γραφείο των Ηνωμένων Εθνών για τα Ναρκωτικά και το Έγκλημα UNODC εξέδωσε το αναλυτικό εγχειρίδιο για τον εντοπισμό και την κατάσχεση κρυπτονομισμάτων που σχετίζονται με τη δραστηριότητα του ξεπλύματος χρήματος. Παρομοίως, η Ιντερπόλ και η Europol έχουν δημιουργήσει μια γέφυρα επικοινωνίας για να συντονίσουν τις αστυνομικές δραστηριότητες ενάντια στην χρήση εικονικών νομισμάτων για παράνομες δραστηριότητες.
Η Ειδική Ομάδα Κρούσης για τη Χρηματοοικονομική Δράση FATF [52] είναι μια διακυβερνητική οργάνωση που αποτελείται από τριάντα πέντε κράτη μέλη και δύο περιφερειακές οργανώσεις, ενώ μαζί με τους συνεργάτες και παρατηρητές των σχετικών φορέων περίπου χώρες συνδέονται με τη FATF, καθιστώντας την το επίκεντρο των παγκόσμιων προσπαθειών καταπολέμησης της χρηματοδότησης της τρομοκρατίας. Ιδρύθηκε το και έχει δημοσιεύσει περισσότερες από 40 συστάσεις, δημιουργώντας παγκόσμια πρότυπα για την προώθηση μιας κοινής προσέγγισης στο ξέπλυμα βρώμικου χρήματος.
Οι κατευθυντήριες γραμμές του φορέα είναι μη δεσμευτικές και δομούνται με βάση το ρίσκο παρέχοντας παράλληλα στους εθνικούς ρυθμιστικούς φορείς τη διακριτική ευχέρεια ως προς τον τρόπο εφαρμογής των σχετικών μέτρων. Οι κατευθυντήριες γραμμές της FATF έχουν επίσης εφαρμοστεί στα κρυπτονομίσματα. Αρχικά, μια έκθεση του αξιολόγησε γενικά τα συστήματα πληρωμών που βασίζονται στο Διαδίκτυο, ενώ επόμενες εκθέσεις αναγνώρισαν την προοπτική των κρυπτονομισμάτων και την τεχνική τους πολυπλοκότητα και περιείχαν περαιτέρω συστάσεις για να βοηθήσουν τους παράγοντες της αγοράς να εντοπίσουν και να δράσουν εναντίον των απειλών νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες.
Οι κατευθυντήριες γραμμές της FATF αφορούν την διασυνοριακή ανταλλαγή πληροφοριών καθώς και τη διαδικασία επιβολής κυρώσεων με βάση αποτελεσματικές, αναλογικές και αποτρεπτικές κυρώσεις ποινικές, αστικές ή διοικητικές. Αυτές ορίζουν ότι κάθε χώρα που συμμετέχει σε μεταφορές χρημάτων θα πρέπει να έχει λάβει μέτρα που αποδεικνύουν ότι το νομικό πρόσωπο που παρέχει την υπηρεσία μεταφοράς χρημάτων έχει λάβει άδεια και έχει ρυθμιστεί ώστε να υπόκειται σε συμμόρφωση και παρακολούθηση. Παρά τις πολυάριθμες κατευθυντήριες γραμμές που έχει εκδώσει, η αποτελεσματικότητα της FATF συχνά αμφισβητείται καθώς οι σχολιαστές έχουν επικρίνει την σε μεγάλο βαθμό συμβολική συνεισφορά της η οποία καταλήγει σε ένα «θέατρο ασφάλειας» αντί να αποθαρρύνει ουσιαστικά το ξέπλυμα χρήματος μέσω κρυπτονομισμάτων.
Argo: Η πρώτη εταιρεία εξόρυξης κρυπτονομισμάτων μόλις άντλησε 32 εκατ | Capital
Ευρωενωσιακό πλαίσιο. Η Ευρωπαϊκή Ένωση ΕΕ έχει υιοθετήσει διάφορες νομοθετικές πρωτοβουλίες που αφορούν τις χρηματοπιστωτικές υπηρεσίες και την καταπολέμηση του ξεπλύματος χρήματος. Στην ενότητα αυτή θα εξετάσουμε πώς οι Oδηγίες για τις υπηρεσίες πληρωμών Payment Services Directive 1 και 2 , οι Οδηγίες για το ηλεκτρονικό χρήμα eMoney Directive 1 and 2 , και η 4η και 5η Οδηγία ξεπλύματος χρήματος μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τη ρύθμιση της χρήσης των κρυπτονομισμάτων. Το η ΕΕ υιοθέτησε ένα νομικό πλαίσιο για τις υπηρεσίες πληρωμών, γνωστό ως Οδηγία για τις υπηρεσίες πληρωμών PSD.
Η Οδηγία περιορίζει την πρόσβαση στην αγορά υπηρεσιών πληρωμών, αλλά μερικές διατάξεις αποσκοπούν στην άρση ή τον περιορισμό ορισμένων απαιτήσεων για τους μικρούς «παίκτες» της αγοράς. Η Οδηγία PSD ρυθμίζει κατά κύριο λόγο τους παρόχους υπηρεσιών, και όχι τις πραγματικές υπηρεσίες που παρέχουν, και επομένως δεν μπορεί να εφαρμοστεί σε εικονικά νομίσματα. Επιπλέον, το σύνολο της βιβλιογραφίας δέχεται ότι η εν λόγω Οδηγία δεν αφήνει περιθώρια για να συμπεριληφθούν τα εικονικά νομίσματα γενικά, και τα κρυπτονομίσματα ειδικά, στο πεδίο εφαρμογής της.
Υποθετικά, η εφαρμογή του νομικού αυτού πλαισίου σε παρόχους υπηρεσιών εικονικού νομίσματος θα ήταν δυνατή μόνο σε περίπτωση που οι υπηρεσίες εικονικού νομίσματος μπορούν να θεωρηθούν υπηρεσίες πληρωμών στο πεδίο εφαρμογής της Οδηγίας. Ακόμη και αν υποτεθεί ότι ιδιωτικά εκδοθέντα νομίσματα μπορούν να περιληφθούν στο πεδίο εφαρμογής της Οδηγίας, τα εικονικά νομίσματα συνήθως δεν εκφράζονται σε ευρώ ή σε άλλο αναγνωρισμένο νόμισμα, και επομένως το ουσιαστικό μέρος της Οδηγίας τίτλοι III και IV δεν ισχύει.
Αυτό σημαίνει ότι, ακόμη και αν οι υπηρεσίες εικονικού νομίσματος θεωρούνται υπηρεσίες πληρωμών στο πλαίσιο του PSD, θα μπορούσε να εφαρμοστεί μόνο ένα πολύ περιορισμένο σύνολο διατάξεων της Οδηγίας. Σε μια ενδιαφέρουσα εξαίρεση, η Γαλλική αρχή τραπεζικής εποπτείας υποστήριξε ότι οι ανταλλαγές κρυπτονομισμάτων οδηγούν στην παραλαβή κεφαλαίων, στην ουσία τραπεζογραμματίων, η οποία με τη σειρά της οδηγεί σε υπηρεσίες πληρωμών.
Bitcoin: Οι εκτιμήσεις της Citi οδηγούν σε άλμα στα $48.500
Ο φόβος πίσω από τον δισταγμό αυτόν έγκειται στο ότι μια τέτοια εξέλιξη θα νομιμοποιούσε τα εικονικά νομίσματα και συνεπώς θα οδηγούσε τους καταναλωτές να πιστέψουν ότι « τα εικονικά νομίσματα είναι ασφαλή και υγιή προϊόντα ». Το συμπέρασμα αυτό άλλωστε επιβεβαίωσε και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα το στη σχετική γνωμοδότησή της για τα εικονικά νομίσματα. Τέλος, και οι δύο Οδηγίες για τις υπηρεσίες πληρωμών περιλαμβάνουν ευρείες εξαιρέσεις όσον αφορά το πεδίο εφαρμογής τους, συμπεριλαμβανομένων των σχετικών εξαιρέσεων για παρόχους υπηρεσιών εικονικού νομίσματος.
Μέρος της βιβλιογραφίας έχει προτείνει [60] ότι τα κρυπτονομίσματα θα μπορούσαν να επωφεληθούν από την ευρύτερη απαλλαγή από το πεδίο εφαρμογής περιορισμένων δικτύων, ωστόσο αυτό ορίζεται πολύ στενά στο πλαίσιο της δεύτερης Οδηγίας για τις υπηρεσίες πληρωμώ και φαντάζει πρακτικά αδύνατο. Η εξαίρεση αναφορικά με την ανταλλαγή χρημάτων δεν φαίνεται επίσης κατάλληλη για τα κρυπτονομίσματα δεδομένου ότι στοχεύει σε φυσικές ανταλλαγές ενώ οι ανταλλαγές κρυπτονομισμάτων από τη φύση τους απαιτούν τη χρήση ενός σχετικού λογαριασμού.
Οδηγία για το ηλεκτρονικό χρήμα 1 και 2. Τις τελευταίες δεκαετίες ένα σημαντικό ποσοστό των συναλλαγών βασίστηκε σε κάρτες με προπληρωμένη ή αποθηκευμένη αξία πολλαπλών χρήσεων. Το η ΕΕ αντικατέστησε την αρχική Οδηγία με μια αναθεωρημένη δεύτερη Οδηγία. Αφού οι εξαιρέσεις που συζητήσαμε ανωτέρω για το PSD δεν εφαρμόζονται στα κρυπτονομίσματα, το ίδιο ισχύει και για τις Οδηγίες για το ηλεκτρονικό χρήμα.
Συνολικά, οι Οδηγίες για το ηλεκτρονικό χρήμα έχουν αρκετά περιορισμένη εμβέλεια: ο πυρήνας τους είναι το ηλεκτρονικό χρήμα, το οποίο ορίζεται ως "ηλεκτρονικά, συμπεριλαμβανομένης της μαγνητικής, αποθηκευμένης χρηματικής αξίας η οποία αντιπροσωπεύεται από αξίωση για τον εκδότη που εκδίδεται με την παραλαβή των κεφαλαίων για τη διενέργεια πράξεων πληρωμής" [65] και η οποία γίνεται δεκτή από φυσικό ή νομικό πρόσωπο διαφορετικό από τον εκδότη ηλεκτρονικού χρήματος. Η δεύτερη Οδηγία για το ηλεκτρονικό χρήμα είχε αρχικά προγραμματιστεί να αναθεωρηθεί μέχρι τα τέλη του , για να συμπέσει με την αναθεώρηση του PSD, ωστόσο αυτό δεν συνέβη.
Συνεπώς, τίθεται το ερώτημα κατά πόσον το πεδίο εφαρμογής της Οδηγίας θα μπορούσε να επεκταθεί στο μέλλον. Καθώς η αρχική ρυθμιστική πρόθεση συνδέθηκε με κάρτες πολλαπλών χρήσεων με αποθηκευμένη αξία, αυτά δεν χρησιμοποιούνται πλέον ευρέως, πράγμα που σημαίνει ότι το νομικό πλαίσιο πρέπει είτε να εκσυγχρονιστεί, είτε αναπόδραστα να καταστεί εντελώς απαρχαιωμένο. Τέλος, και παρά τα ανωτέρω, ορισμένοι πάροχοι υπηρεσιών εικονικού νομίσματος καταχωρίζονται οικειοθελώς ως πάροχοι υπηρεσιών πληρωμών. Οδηγία για την καταπολέμηση της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες 4η.
Η τέταρτη Οδηγία για την καταπολέμηση της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες υιοθετήθηκε στις 20 Μαΐου σε συνέχεια των πρωτοβουλιών που τέθηκαν σε εφαρμογή από το , όταν δημιουργήθηκε η πρώτη σχετική Οδηγία ώστε να αποφευχθεί η κατάχρηση του χρηματοπιστωτικού συστήματος για τη νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες. Το επίκεντρο της Οδηγίας αφορά τα περιουσιακά στοιχεία που είναι προϊόντα εγκληματικής δραστηριότητας, δηλαδή «περιουσιακά στοιχεία κάθε είδους, υλικά ή άυλα, κινητά ή ακίνητα, και νομικά έγγραφα ή μέσα, υπό οποιαδήποτε μορφή, συμπεριλαμβανομένων ηλεκτρονικών ή ψηφιακών, ή συμφέρον σε τέτοια περιουσιακά στοιχεία".
Αυτός ο ευρύς ορισμός θα μπορούσε, θεωρητικά, να συμπεριλάβει τα εικονικά νομίσματα ως άυλο περιουσιακό στοιχείο. Ένα σχετικό με το ζήτημα αυτό ερώτημα είναι κατά πόσο οι οντότητες που παρέχουν εικονικά νομίσματα πρέπει να θεωρηθούν πιστωτικά ιδρύματα ή χρηματοπιστωτικά ιδρύματα. Ωστόσο, τα νομικά και τα φυσικά πρόσωπα, καθώς και τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, καθορίζονται με τέτοιο τρόπο, ώστε τα εικονικά νομίσματα να μην εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής τους. Άλλωστε, τα πρακτικά της νομοπαρασκευαστικής διαδικασίας που οδήγησε στην τέταρτη Οδηγία για την καταπολέμηση της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες ανέφεραν σαφώς ότι ουδέποτε υπήρχε πρόθεση να συμπεριληφθούν τα εικονικά νομίσματα στο πεδίο εφαρμογής αυτού του νομικού πλαισίου.
Τα κράτη μέλη θα μπορούσαν να υπαγάγουν τα εικονικά νομίσματα υπό το σαφές πεδίο εφαρμογής των εθνικών νόμων, δεδομένου ότι μια Οδηγία σηματοδοτεί την ελάχιστη εναρμόνιση και επιτρέπει στα κράτη μέλη να διευκρινίσουν περαιτέρω το πεδίο εφαρμογής και να εισαγάγουν αυστηρότερες απαιτήσεις και διαδικασίες.
Για παράδειγμα, η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου συμπεριέλαβε την ένταξη των εικονικών νομισμάτων στην σχετική εθνική νομοθεσία που ενσωμάτωσε την Οδηγία, [73] προσπαθώντας όμως παράλληλα να μην βλάψει την άνθιση της βιομηχανίας Fintech και των συναφών τεχνολογιών. Οδηγία για την καταπολέμηση της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες 5η.
Τον Φεβρουάριο του , η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παρουσίασε το σχέδιο δράσης της για την ενίσχυση της καταπολέμησης της χρηματοδότησης της τρομοκρατίας. Ως αποτέλεσμα της πρόθεσης αυτής, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δημοσίευσε τον Ιούλιο του το σχέδιό της για την τροποποίηση της τέταρτης Οδηγίας για την καταπολέμηση της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες. Στην πρότασή της, η οποία οδήγησε στην 5η Οδηγία για την καταπολέμηση της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, η Επιτροπή αναγνώρισε τα πιθανά οφέλη από τα εικονικά νομίσματα, και ιδίως τις δυνατότητες της τεχνολογίας blockchain.
Εξερευνώντας έναν νέο κόσμο
Η υποβολή των κρυπτονομισμάτων στους κανόνες για την νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες δημιουργεί de facto αυξημένες, και σε ορισμένες περιπτώσεις αυστηρές, απαιτήσεις και προϋποθέσεις για τους παρόχους υπηρεσιών εικονικού νομίσματος. Ωστόσο, η Επιτροπή δεν θεώρησε ότι η αυξημένη ρυθμιστική πρωτοβουλία θα ανακόψει με οποιοδήποτε τρόπο την θετική, κατά τα λοιπά, τεχνολογική πρόοδο που έχουν φέρει τα κρυπτονομίσματα και το blockchain.
Αντιθέτως, θεώρησε ότι η έλλειψη ρύθμισής τους θα αύξανε τη χρήση εικονικών νομισμάτων για εγκληματικούς σκοπούς. Η Επιτροπή προσπάθησε να περιορίσει περαιτέρω την ανωνυμία γύρω από τις συναλλαγές σε εικονικά νομίσματα μέσω της χρήσης των εθνικών Μονάδων Χρηματοπιστωτικής Πληροφόρησης ΜΧΠ ή FIU για τη δυνατότητα σύνδεσης των διευθύνσεων εικονικού νομίσματος με την ταυτότητα του ιδιοκτήτη των εικονικών νομισμάτων. Στον αντίποδα των ανωτέρω, η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα αντιτάχθηκε στη χρήση της έννοιας του «νομίσματος» για τα κρυπτονομίσματα κατά την συζήτηση της Οδηγίας, υπό τον φόβο ότι η εξέλιξη αυτή θα έδινε την εντύπωση ότι τα κρυπτονομίσματα αποτελούν νόμιμο χρήμα.
Ως εκ τούτου, πίεσε ώστε τα εικονικά νομίσματα να διακρίνονται σαφώς από το νόμιμο χρήμα.
Συγκεκριμένα, η συμπερίληψη ορισμένων από τα εικονικά νομίσματα στο νομικό πλαίσιο για την καταπολέμηση της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, χωρίς να συμπληρώνεται επιπρόσθετα με την προστασία των καταναλωτών ή με προληπτικές ασφαλιστικές δικλείδες, μπορεί να δημιουργήσει εσφαλμένη εντύπωση ότι αυτά τα προϊόντα τυγχάνουν πλήρους ρύθμισης. Η 5 η Οδηγία είναι η τελευταία προσθήκη στην προσπάθεια της Επιτροπής για την νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες. Η νομοθεσία αναθεωρήθηκε για να μετριαστούν οι κίνδυνοι που σχετίζονται με τη νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες και τη χρηματοδότηση της τρομοκρατίας.
Τα κράτη μέλη πρέπει να ενσωματώσουν την Οδηγία στην εθνική τους νομοθεσία το αργότερο στις 10 Ιανουαρίου Η 5 η Οδηγία σηματοδοτεί την πρώτη φορά στα χρονικά της ΕΕ που στοχεύεται άμεσα η χρήση των εικονικών νομισμάτων. Οι κανόνες ισχύουν για φορείς που παρέχουν υπηρεσίες εικονικών νομισμάτων, όπως επίσης και για εξωτερικούς λογιστές και φοροτεχνικούς οι οποίοι υπόκειντο ήδη στην 4 η Οδηγία, καθώς και σε πρόσωπα που ασχολούνται με εμπορεία τέχνης.
Οι εν λόγω φορείς θα πρέπει να εντοπίσουν τους πελάτες τους και να αναφέρουν τυχόν ύποπτες δραστηριότητές τους στις Μονάδες Χρηματοοικονομικής Πληροφόρησης. Ορισμένες διατάξεις στην 5 η Οδηγία αφορούν ρητά τις πτυχές των εικονικών νομισμάτων. Συγκεκριμένα, η αιτιολογική σκέψη 8 εξηγεί το σκεπτικό της οδηγίας σημειώνοντας ότι, επί του παρόντος, οι πάροχοι που ασχολούνται με τις υπηρεσίες ανταλλαγής μεταξύ των εικονικών νομισμάτων και των νομισμάτων fiat δηλαδή «κέρματα και χαρτονομίσματα που ορίζονται ως νόμιμο χρήμα και ηλεκτρονικό χρήμα, μιας χώρας, αποδεκτή ως μέσο ανταλλαγής στη χώρα έκδοσης» δεν υπόκεινται στην υποχρέωση της Ένωσης να εντοπίζει ύποπτη δραστηριότητα, η οποία με τη σειρά της διευκολύνει τις τρομοκρατικές ομάδες να μεταφέρουν χρήματα στο χρηματοπιστωτικό σύστημα της Ένωσης ή σε δίκτυα εικονικών νομισμάτων.
Αυτό το νομικό κενό, σύμφωνα με την Οδηγία, καθιστά απαραίτητο να επεκταθεί το πεδίο εφαρμογής της ώστε να περιλαμβάνει επίσης εικονικά νομίσματα, [77] νομίσματα fiat και παρόχους υπηρεσιών ηλεκτρονικών πορτοφολιών.
You might also like
Στην αιτιολογική σκέψη 9 αναφέρεται επίσης η κατάχρηση της ανωνυμίας των εικονικών νομισμάτων ως μέσου για την επιδίωξη εγκληματικών στόχων. Η Οδηγία αναγνωρίζει ότι η συμπερίληψη παρόχων που ασχολούνται με υπηρεσίες ανταλλαγής εικονικών νομισμάτων και νομισμάτων fiat και παρόχων υπηρεσιών πορτοφολιών δεν θα ασχοληθεί εξ ολοκλήρου με το ζήτημα της ανωνυμίας, δεδομένου ότι ένα μεγάλο μέρος του περιβάλλοντος των εικονικών νομισμάτων θα παραμείνει ανώνυμο επειδή οι χρήστες μπορούν επίσης να συναλλάσσονται αυτόνομα, χωρίς παρόχους.
Η Οδηγία ενισχύει σημαντικά τον ρόλο των εθνικών Μονάδων Χρηματοοικονομικής Πληροφόρησης ορίζοντας ότι αυτές θα πρέπει να μπορούν να λαμβάνουν πληροφορίες που θα τους επιτρέπουν να συνδέουν τις διευθύνσεις των εικονικών νομισμάτων με την ταυτότητα του ιδιοκτήτη του εικονικού νομίσματος.